Autor: darek damski
Super tekst – lekki i z przyjemnością się czyta jak większość tekstów Jeffrey’a
View ArticleAutor: panika2008
Żenujący poziom argumentacji, coś w stylu dywagacji naszego rodzimego JKMa n/t globalnego ocieplenia – „bo przecież lasy lubią CO2”, hehehe. „W Meksyku i większości innych krajów świata nie ma...
View ArticleAutor: panika2008
A, jeszcze jedno, odnośnie „Celem było powstrzymanie powiększania się dziury ozonowej — temat ten zniknął z mediów zaraz po przepchnięciu odpowiednich regulacji.” – zdaje się Pan Tucker nie zauważył,...
View ArticleAutor: darek damski
Raczej argumentacja kolegi wyżej jest „żenująca”. Co do globalnego ocieplenia i dziury ozonowej nie ma jednoznacznej odpowiedzi czy to człowiek jest odpowiedzialny za powyższe zjawiska. Gdy zakazano...
View ArticleAutor: Ireneusz Nowak
Czy ktoś recenzował ten tekst? Autor sam sobie przeczy. Z jednej strony chce zdrowej żywności, a z drugiej truć planetę. Mógłby się zdecydować. Chce wolności? Czy mogę w takim razie urządzić wysypisko...
View ArticleAutor: LukrecjaBorgia
autor zapomniał o kosztach zewnętrznych, które w jego wizji świata nie są pokrywane przez nikogo, poza upadającą cywilizacją xx lat później. Zapomniał tez o tym że rynek jest efektywny w długiej i...
View ArticleAutor: MB
ad 7 Nie sądzę, żeby autor o kosztach zewnętrznych zapomniał, raczej wątpi, czy w przypadku klimatyzacji takowe występują. Co jest bardziej „efektywne” niż rynek w krótkiej perspektywie i co ta...
View ArticleAutor: panika2008
Kolego darku damski, za moją argumentacją stoi konsensus ponad 99% klimatologów. Za argumentacją przeczącą wpływowi człowieka na klimat, a w szczególności na dziurę ozonową, stoi bardzo mało, jeśli...
View Article
